Grantová agentura ČR (GA ČR) ve spolupráci s německou agenturou Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) podpoří dva nové mezinárodní projekty. Jejich řešení potrvá tři roky.
Návrhy projektů byly hodnoceny formou Lead Agency, kdy návrhy hodnotí pouze jedna ze zapojených agentur (v tomto případě DFG) a druhá od ní hodnocení přebírá. Agentury pokrývají náklady vědců na řešení projektu ze svého státu.
Německo-české projekty (DFG – GA ČR)
| Reg. č. |
Navrhovatel |
Název projektu |
Uchazeč |
Doba řešení |
| 25-16690L |
Mgr. David Cielontko, Ph.D. |
Exploring Textual Fluidity in Parabiblical Literature |
Univerzita Karlova, Evangelická teologická fakulta |
3 roky |
| 25-19188L |
Ing. Tomáš Vlach, Ph.D. |
Fire resistance of lightweight constructions made of carbon concrete composites |
České vysoké učení technické v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov |
3 roky |
Spolupráce s německou agenturou, ale i s dalšími evropskými partnery je realizována prostřednictvím iniciativy WEAVE. Jejím cílem je odstranění překážek v mezinárodní vědecké spolupráci a propojení celkem 12 evropských agentur zaměřených na podporu základního výzkumu.
Informace o dalších podpořených mezinárodních projektech budou zveřejňovány po jejich schválení všemi zúčastněnými agenturami.
Ve věku 75 let zemřel prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych., přední český psychiatr, vědec, pedagog a zakladatel Národního ústavu duševního zdraví. Významně se podílel i na činnosti Grantové agentury České republiky, kde osm let působil v předsednictvu.
Profesor Höschl absolvoval Lékařskou fakultu Univerzity Karlovy v Praze a svou profesní dráhu zahájil ve Výzkumném ústavu psychiatrickém v Bohnicích. Po roce 1989 se stal děkanem 3. lékařské fakulty UK, kde po mnoho let vedl Kliniku psychiatrie a lékařské psychologie.
Od roku 1990 stál v čele Psychiatrického centra Praha, které pod jeho vedením prošlo významnou proměnou a postupně se rozvinulo v moderní výzkumné a klinické pracoviště – Národní ústav duševního zdraví. Ve své odborné činnosti se zaměřoval zejména na biologickou psychiatrii, psychofarmakologii a neuroendokrinologii.
Byl autorem stovek odborných publikací, monografií i učebnic, členem redakčních rad řady prestižních mezinárodních časopisů a nositelem mnoha profesních ocenění.
V předsednictvu GA ČR působil v letech 2008–2016, kde měl na starost oblast lékařských a biologických věd. Budeme si jej navždy pamatovat jako člověka, který okouzloval svým humorem, energií, nadhledem a především lidským přístupem.
Grantová agentura České republiky (GA ČR) na začátku dubna ukončila přijímání návrhů vědeckých projektů do svých soutěží. Projekty, které se začnou řešit od příštího roku, vstupují do hodnocení, na kterém se podílí přes 500 českých i zahraničních vědců.
„Letos jsme obdrželi zhruba o necelých 10 % návrhů projektů více než v minulém roce. Částečně je to dáno tím, že jsme spustili novou soutěž Návratové granty. Zájem o ni překonal naše očekávání – žádostí se sešlo téměř 130. U nejvyužívanější soutěže Standardní projekty vzrostl počet návrhů projektů asi o 4,5 %,“ komentuje počty návrhů předseda GA ČR prof. Milan Jirsa. „Kolik projektů budeme moci financovat není zatím jasné – vše závisí na státním rozpočtu. Přesto nás těší, kolik vědců má důvěru v nás a naše hodnocení.“
Jaká je šance na úspěch?
Grantová agentura České republiky financuje pouze excelentní základní výzkum. Od letošního roku je financováno přibližně 18,5 % návrhů projektů, které se do jejích soutěží přihlásily minulý rok. „Kdybychom měli neomezené prostředky, financovali bychom od letošního roku dalších 10 % projektů, které doporučili naši hodnotitelé,“ dodává předseda GA ČR. „Bohužel se stává, že kvůli rozpočtovým omezením zůstane řada kvalitních projektů každý rok takzvaně pod čarou.“
Kolik projektů bude financováno v letošních soutěžích tedy není jasné. „Vše záleží na tom, kolik peněz GA ČR dostane ze státního rozpočtu pro příští rok,“ říká Milan Jirsa. „Doufáme, že podpoříme větší počet projektů než v minulých letech, kdy jsme se dostali na naše historická, více než třicetiletá, minima.“
Ve vysoké konkurenci často neuspějí ani věhlasní badatelé nebo kvalitní projekty. „Při hodnocení se bere obzvláště v potaz to, co vědec realisticky plánuje dokázat. Závisí na tom, jak kvalitně projekt, tedy svůj budoucí výzkum, vědci připraví, a co má vědě přinést,“ říká Milan Jirsa. „Pokud si i sebelepší nebo věhlasný vědec podá nepromyšlený nebo jinak nekvalitně připravený projekt, nemá šanci uspět.“
Velmi podstatné je také vybrat správnou soutěž – například u vysoce výběrových projektů EXPRO se obvykle financuje jen několik projektů a úspěšnost se pohybuje okolo 10 %. V takzvaných standardních projektech je šance mnohem vyšší. „Máme v nabídce i soutěže výhradně pro začínající vědce, aby nemuseli soutěžit se zkušenými badateli. Ukázalo se ale, že i začínající vědci mají dobré šance ve standardních projektech,“ dodává Jirsa.
Jak probíhá hodnocení?
Hodnoticí proces, kterým projdou všechny návrhy projektů a který trvá přibližně 6 měsíců, vychází z procesu Evropské výzkumné rady (ERC) – nejprestižnějšího evropského poskytovatele grantové podpory. „Návrhy projektů zaslané do soutěží GA ČR hodnotí výhradně vědci. Za desítky let existence agentury již máme dost zkušeností i odborníků na všechny oblasti, aby hodnocení bylo na vysoké úrovni,“ říká předseda GA ČR.
Hodnotitelé jsou vždy odborníci na danou oblast výzkumu a aktivně působí na různých českých i zahraničních vědeckých pracovištích. Jejich minimální kvalifikace je získání titulu Ph.D., nicméně většina má kvalifikaci ještě vyšší (33 % profesorů a 29 % docentů). Z nominovaných vědců vybírá hodnotitele komise složená z člena vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI), předsednictva GA ČR a vědecké rady GA ČR.
Aby byla pokryta celá šíře základního výzkumu, v panelech a oborových komisích působí přes 500 vědců, z čehož pro vysoce výběrové soutěže EXPRO a JUNIOR STAR jsou tyto orgány složeny výhradně ze zahraničních expertů.
Proces hodnocení je u všech soutěží GA ČR dvoufázový. V první fázi čtyři hodnotitelé projekt důkladně prostudují a ohodnotí, tato hodnocení spolu s projektem jsou zevrubně diskutována na zasedání panelu a/nebo oborové komise (podle procesu hodnocení dané soutěže) a stvrzena předsednictvem GA ČR. Až polovina nejlepších projektů postupuje do druhé fáze, kde na ně vypracovávají další posudky zahraniční vědci. Jejich hodnocení je pak opět diskutováno na zasedání panelu a/nebo oborové komise a je sestaveno pořadí projektů pro financování. Předsednictvo GA ČR následně podle dostupných finančních prostředků rozhodne o financování projektů dle pořadí stanoveného výše zmíněnými odbornými orgány.
„Důvěru k našemu hodnocení chovají i naše partnerské zahraniční agentury, které na základě něho společně s námi financují mezinárodní projekty, aniž by je samy hodnotily. Výsledky hodnocení předáváme i některým českým institucím. Ty financují výzkum, na který v našem rozpočtu již nezbyly prostředky,“ uzavírá Jirsa.
